内蒙古乌海一工程款纠纷案十余年未决 当事人称遭遇司法不公

近日，乌海市民白某向媒体反映，其与乌海市金沙湾旅游区的工程款纠纷案历经一审、二审、再审程序，耗时十余年仍未得到解决，案件一审内蒙古乌海市海勃湾区人民法院审判长孟某被指存在领导干预、司法不公等问题，导致其合法权益受损。目前，白某已通过信访等渠道申诉，希望相关部门介入调查，还原事实真相。

案情回顾：工程款拖欠引发诉讼

2003年，乌海市市政工程有限责任公司海区工程项目部负责人白某与乌海市金沙湾旅游区法人张某签订道路施工协议，约定由白某团队承建旅游区3公里路槽土方工程，承包价12万元。合同规定开工10日内支付30%工程款，但张某方未按约付款。施工期间，因沙漠环境恶劣，完工后的路槽多次被风沙掩埋，经反复清理无果后，旅游区要求白某团队继续施工天然砂砾垫层。工程完工后，道路全长3.19公里，宽20米，并于2003年交付使用，但工程款始终未结清。

鉴定结果确认欠款金额 案件审理却长期拖延

2003年6月20日，双方核对工程量，确认总造价为458186元。此后，张某分六次支付182110元，剩余276076元迟迟未付。2007年6月11日，白某将张某诉至海勃湾区人民法院，双方同意对增加的工程量申请价格鉴定。经乌海市价格认证中心鉴定，工程总价为474215元。被告提出异议后，内蒙古自治区价格中心复核结果为475477元，高于原鉴定金额，为法院提供了明确依据。然而，案件审理过程异常漫长。据白某反映，从2007年8月至2009年1月，案件迟迟未有进展。审判长孟某曾解释称“案件涉及人、事复杂”，并建议白某“向院长或市政府领导反映情况”，否则“难以判决”。白某质疑：“法院依法判案，为何需要找政府领导？”

一审判决被指不公 当事人称遭遇干预

2009年1月19日，法院再次开庭，要求白某按新鉴定金额补交诉讼费2625元，白某如数缴纳。至此，他累计缴纳诉讼费8066元。然而，判决迟迟未下。孟某向白某表示，案件受到“干扰”，正常判决“难度大”。2010年7月18日，法院最终作出判决，仅支持约18万元工程款，其余款项未予认定。判决后，孟某曾携带礼品登门，向白某坦言：“判决书只能这样了，你愿打愿骂我都认了。我虽然是办案人，但权力小，都得按领导旨意办。”孟某还表示“真心想辞职不干了”，并建议其上诉或另寻途径。白某不服判决，先后提起二审、再审，均未获支持。

当事人诉求：追讨工程款及损失

白某表示，自己手握合同、鉴定报告及还款记录等证据，十余年来，他通过诉讼、信访等途径维权，但问题始终未解决。如今，他仍被劳务欠款困扰，施工合伙人及工人工资无法结清。目前，他要求法院补偿其施工劳务费、诉讼费及精神损失费等共计200万元，并希望上级部门介入调查并追责。

目前，事件真相仍有待相关部门调查核实。截至目前，乌海市相关部门尚未对此事作出公开回应。